当CBAM全面实施在即，您的欧盟订单，是否仍因无法计算真实的碳成本而悬而不决？成本底线摸不清，企业又该如何为精准报价与工艺优化？
了解好碳成本计算方式，才能更好和客户谈判！
(图片来源于网络)
一、总碳成本计算方式
在欧盟碳市场（ETS）机制下，生产高碳产品的欧盟本地工厂可获得一定免费碳排放配额。作为对欧盟碳市场的补充，碳边境调节机制（CBAM）为确保欧盟内外同类产品承担一致的碳成本，所以同样设置了免费配额调整（FAA）机制。这一点也是影响CBAM成本的关键因素之一。
进口商品总的碳成本=（总隐含排放量-免费配额FAA）×CBAM证书价格-在第三国已经支付的碳价
（*其中，CBAM 证书价格将根据欧盟碳市场（EU ETS）的配额价格进行动态调整）
二、免费配额（FAA）的计算方式
FAA = 进口商品总质量 × 每吨产品特定隐含免费配额（SEFA）。
SEFA 的计算分为两种情况：若采用供应商实际排放数据，需按对应规则计算；若采用官方发布的默认值，则直接采用为该产品设定的默认免费配额值。
三、SEFA 的具体计算逻辑
采用实际数据时：
SEFA = 生产过程特定隐含免费配额 + 相关前体材料的隐含免费配额。
生产过程特定隐含免费配额 = CBAM 因子 × 跨部门修正因子 × 该生产过程的 CBAM 基准值。（*CBAM因子和跨部门修正因子由相关法规公布，生产过程的CBAM基准值是基于ETS 基准值来设定）
其中，简单产品（如烧结矿）仅计算生产过程配额；复杂产品（如钢质螺丝）还需累加其 CBAM 管控原材料的配额。
四、未来可能继续扩容的领域
提案明确指出，未来将评估水泥、化肥和氢气相关下游产品的碳泄漏风险，后续可能将其纳入CBAM的范围。电力下游产品因排放核算复杂暂未纳入，但欧盟承诺优化核算方法，为未来扩容留出空间。凡钢铁/铝占比高、贸易流动强、碳排放强度大的下游产品，都可能成为未来监管目标。
计算场景演练与总结
以国内某企业生产的热轧钢板（CN Code：72085120）为例，按目前实际生产数据计算碳排放来并计算碳关税成本，每100吨产品仅需承担约7万人民币的碳成本，但若按欧盟发布的默认值计算，每100吨产品需缴纳的碳关税高达15万人民币，两者成本相差一倍以上。
欧盟为无法提供实际数据的企业设定了默认值核算方法，这本质上是一种具有“惩罚性”的核算标准。该标准不仅远高于大多数企业的实际排放水平，而且未来存在被取消的风险。更为关键的是，欧盟目前针对中国输欧产品设定的默认值普遍高于过渡期标准，并计划分阶段逐年提升10%、20%和30%。
这意味着，如果仅依赖默认值来估算“碳关税”，其结果将严重高估您的真实合规成本；长期依赖此种方式，不仅将面临成本持续攀升的压力，更可能因竞争力削弱而错失欧洲市场机遇。