近期，欧盟内部出具了一份涵盖全球38个国家、按海关CN编码分类的CBAM相关产品碳排放最新默认值数据。这些资料的披露，为受CBAM规管产品的碳成本核算提供了较为清晰的参考依据。在此背景下，有的海外进口商开始要求出口企业依据这些文件中的数据，具体核算出口产品所需的CBAM证书成本。
（注：上图为部分国家的部分CBAM产品碳排放默认值最新数据）
那么CBAM碳成本与企业实际碳排放数据、基准值、免费配额、默认值的关系到底如何？如何计算才能准确测算出口产品的碳成本？这些成为出口企业面临的必答题。
小编来给大家梳理一下其中的逻辑关系：
一、实际碳排放数据：进口企业申报的核心依据
CBAM要求企业申报其产品的实际碳排放量。若企业能提供经核查的碳排放数据（如通过生命周期评价或国际认可的标准计算），则以此数据为征税基础。数据越精确、透明，企业越可能避免被高估碳排放量，从而降低碳成本。反之，若企业无法提供有效数据，则将采用欧盟设定的默认值（default values）。
二、默认值：保守前提下的“兜底”选项
默认值基于出口国同类产品排放强度的90%分位值或欧盟行业最高排放水平，通常显著高于行业实际平均值。这意味着：没有计算碳排放数据的企业将承担更高碳成本，所以出口企业若想降低成本，必须建立符合要求的碳数据监测与报告系统。
三、基准值：决定免费配额的关键标尺
在欧盟碳排放交易体系（EU ETS）中，企业可依据其产品所属行业的基准值获得一定比例的免费配额。基准值代表该行业能效前10%企业的平均碳排放水平，是高效生产的标杆。
四、CBAM成本与免费配额的关系
CBAM征收的碳成本并非“全额征收”，而是扣减出口国已支付的碳价后，再与欧盟同行业企业当前承担的实际碳成本（即ETS配额价格 ×（实际排放量－免费配额））对齐。
其逻辑如下：CBAM证书成本 =（产品隐含排放量 × EU ETS碳价）－ 出口国已付碳价
总结
综上所述，这四项数据决定了出口企业碳成本的计算，即：
实际排放数据由企业自主申报，这决定了征税基础；
数据缺失则启用默认值，默认值惩罚性兜底值，倒逼企业完善碳管理；
基准值衡量行业先进水平，是计算免费配额的标尺，间接影响CBAM成本对标基准；
免费配额动态减少直至归零，使欧盟本土企业碳成本上升，进口产品CBAM成本同步趋近真实值。